关键词: 宁波资深离婚律师

     发文单位:最高法院经济审讯庭 发布日期:1989-10-23执行日期:1989-10-23广东省和吉林省高级人民法院:　　广东省高级法院（89）粤法经行字第192号请示和吉林省高级人民法院经发（1989）函9号信函均已收悉。

    关于长春市棒槌杨酿酒加工厂（简称"酿酒厂”）与广东省陆丰县城东供销综合公司（简称"综合公司”）购销合同纠纷案,长春市中级法院与陆丰县法院争管辖的题目,经研究答复如下:　　本案合同签订地在陆丰县。

    合同划定的"交货方法,地点及运输负担”,是"供方代办铁路运输到广州南站验收数目,短途公路运输到需方仓库验收质量”。

    其中,虽未划定运费谁负,但凡实行供方代办托运的,运费通常由供方垫付。

    这一合同商定,不是当事人双方对合同履行地的特殊商定。

    合同商定的广州南站和需方仓库等于货物验收地点。

    依据本院法（经）复［1988］26号批复划定,本案合同划定的交货方式是代运制,合同标的物发运地在长春市,长春市应为合同履行地。

    因此,陆丰县法院和长春市中级法院对本案均有管辖权。

    长春市中级法院收到酿酒厂的起诉书是在1989年3月15日,而陆丰县法院收到综合公司的起诉书则在3月28日,晚于长春市中级法院。

    根据民事诉讼法（试行）第三十一条划定,本案应由最先收到起诉书的长春市中级法院受理。

    最高法院经济审讯庭